Hero Fitrianto

Membaca Vulkanisme Purba dan Hidrologi Sungai Jeneberang

     Sulawesi berdiri di atas simpang tiga dunia tektonik, tempat kerak bumi saling bertemu tanpa sopan santun dan memaksa pegunungan tumbuh, pulau terpecah, dan magma naik dari perut bumi. Di titik inilah kompleks Gunung Lompobattang–Bawakaraeng terbentuk, sebuah tubuh vulkanik purba di bagian selatan Sulawesi Selatan yang hari ini tidak lagi menyemburkan lava, tetapi menyimpan catatan panjang tentang bagaimana pulau ini dibentuk, dibasuh, dan diukir ulang oleh proses geologi. Dua puncak utama, Lompobattang dan Bawakaraeng, berdiri tidak jauh dari Makassar, seolah menjadi penjaga lembah Jeneberang dan penentu takdir hidrologi kota-kota hilir. Keduanya terlihat tenang, tetapi ketenangan itu bukanlah absennya energi; ia hanya menandakan bahwa fase eksplosifnya telah berakhir berjuta tahun lalu.

     Kompleks ini sering disebut gunung api tipe C—kategori yang diberikan PVMBG kepada gunung yang memiliki bukti vulkanik tetapi tidak memiliki catatan letusan dalam sejarah tertulis. Dalam bahasa vulkanologi, mereka adalah veteran yang telah pensiun tetapi meninggalkan medan penuh tanda perang: lava andesit basaltik, breksi piroklastik, tuf, serta lembah-lembah yang bentuknya hanya mungkin lahir dari letusan yang lebih tua dari manusia yang tinggal di sekitarnya. Kompleks ini terbentuk pada kala Plistosen, kira-kira antara 2,58 juta hingga 11.700 tahun yang lalu, saat aktivitas busur vulkanik di bagian selatan Sulawesi mencapai salah satu fase dinamisnya. Sejak itu aktivitasnya meredup, tetapi reliefnya terus dipahat oleh tektonik dan erosi.

     Untuk memahami kompleks Lompobattang–Bawakaraeng, ada tiga lapis yang harus dibaca: lapis vulkanik yang membangun tubuh gunung, lapis tektonik yang mengangkat dan memecahkannya, dan lapis hidrologi yang melarutkan, mengangkut, dan mengubahnya menjadi ekosistem yang hidup. Ketiga lapis ini saling terkait dan tidak dapat dijelaskan sendiri-sendiri tanpa membuat penjelasan cacat.

Vulkanisme Plistosen dan Bentuk Stratovolcano Terkikis

     Bentuk geologi paling mencolok dari kompleks ini adalah tubuh stratovolcano yang tersingkap dalam keadaan setengah terkikis. Stratovolcano secara umum dibentuk oleh letusan berulang dengan jenis magma menengah hingga mafik, menghasilkan kombinasi antara aliran lava dan piroklastik yang membangun kerucut. Pada Lompobattang–Bawakaraeng, batuan yang tersingkap berupa lava basalt hingga andesit basaltik, breksi vulkanik, dan lapisan tuf yang memberi petunjuk bahwa letusan purba bersifat eksplosif dengan selingan efusif. Karakter batuan ini menunjukkan bahwa magma yang membangunnya kemungkinan berasal dari peleburan mantel bagian atas pada zona subduksi busur Sunda-Banda.

     Letusan purba tidak hanya membentuk kerucut tetapi juga kaldera—struktur cekung besar yang terbentuk ketika sebagian tubuh gunung runtuh setelah letusan besar mengosongkan ruang magma di bawahnya. Pada kompleks ini, jejak kaldera tidak lagi berbentuk lingkaran utuh sebagaimana yang sering digambar dalam buku pelajaran vulkanologi. Erosi, tektonik, dan waktu yang panjang telah merobek lengkungnya menjadi lembah-lembah yang kini memiliki nama lokal: Ramma, Lowe, dan Anjayya. Sukamto & Supriatna (1982) mencatat bahwa lembah-lembah ini menunjukkan morfologi cekungan kaldera purba yang telah tersegmen oleh struktur sesar dan lipatan.

     Di antara dua puncak—Bawakaraeng dan Lompobattang—masih terlihat hubungan morfologis yang menyiratkan bahwa keduanya bukan kerucut yang berdiri sendiri, tetapi sisa-sisa struktur kaldera atau dinding kerucut vulkanik yang terangkat. Hubungan ini penting karena memberi konteks pada pembentukan hidrologi lembah dan genesis Sungai Jeneberang yang berasal dari bagian dalam tubuh kaldera purba. 

 Tektonik Sulawesi Selatan dan Uplift Pasca-Letusan

     Sulawesi memiliki sejarah tektonik yang tidak dapat dikatakan sederhana. Pulau ini berada di pertemuan tiga lempeng besar—Eurasia, Indo-Australia, dan Pasifik—yang saling menekan, menggunting, dan menumpuk fragmen kerak sejak era Neogen. Salah satu struktur yang berpengaruh di bagian selatan adalah Sesar Walanae, sesar mendatar (strike-slip) yang memainkan peran dalam pengangkatan (uplift) blok-blok vulkanik termasuk kompleks Lompobattang.

     Uplift pasca-letusan berperan penting dalam menjelaskan mengapa puncak Bawakaraeng dan Lompobattang kini berada pada ketinggian ±2800 mdpl, meskipun umur vulkaniknya relatif tua. Proses ini menahan tubuh gunung agar tidak seluruhnya terkikis hingga menjadi perbukitan rendah, sebagaimana yang terjadi pada banyak gunung api tua di Jawa bagian selatan. Pengangkatan ini pula yang memberi kemiringan lereng tajam dan menciptakan relief kontras antara lembah-lembah kaldera dan puncak-puncaknya.

     Tektonik tidak hanya mengangkat tetapi juga membelah, menciptakan jalur lemah yang penting bagi aliran air. Zona lemah inilah yang kemudian dipilih oleh hidrologi sebagai “pintu keluar” material dan air dari kaldera purba, menghasilkan pola drainase yang mengarah ke hulu Sungai Jeneberang.

Dari Kaldera ke Sungai: Hidrologi dan Genesis Jeneberang

     Interpretasi bahwa lembah-lembah kaldera purba pernah menjadi danau sementara (paleolake) adalah masuk akal secara geomorfologi dan vulkanologi. Dalam banyak gunung api di dunia—dari Taupō di Selandia Baru hingga Toba di Sumatera—fase danau kaldera merupakan fase transisi setelah letusan besar tetapi sebelum proses erosi merobek dinding kaldera menjadi saluran drainase.

     Pada kompleks Lompobattang–Bawakaraeng, lembah seperti Ramma menunjukkan morfologi cekungan tertutup yang cukup luas untuk mengumpulkan air hujan dalam volume besar. Danau semacam ini tidak perlu ada hingga ribuan tahun; beberapa bisa mengering dalam hitungan abad atau bahkan dekade. Yang penting adalah perannya dalam menentukan jalur hidrologi awal. Air dan sedimen dari cekungan kaldera mencari jalur pada zona lemah—biasanya rekahan tektonik, kontak batuan, atau litologi vulkanik yang lebih rapuh. Proses inilah yang memungkinkan Sungai Jeneberang tumbuh dan menghubungkan kaldera dengan dataran rendah.

     Jeneberang bukan hanya sungai yang mengalirkan air; ia membawa puing masa lalu gunung. Basalt, breksi vulkanik, pasir andesit, dan fragmen piroklastik menjadi muatan yang akhirnya mengendap di delta, kemudian memengaruhi morfologi pesisir Gowa dan Makassar. Bagi pembaca umum di kota, sungai tampak seperti unsur alami yang sederhana, tetapi bagi geologi, ia adalah sistem transportasi yang memindahkan tubuh gunung ke laut dalam bentuk partikel.

     Catchment area gunung ini hari ini menyuplai air baku bagi Makassar dan wilayah sekitarnya, menjadikan kompleks vulkanik purba ini relevan bukan hanya dalam studi geologi tetapi juga tata guna air, mitigasi banjir, dan perencanaan infrastruktur.

Magma Menengah yang Membentuk Tubuh Gunung

     Kompleks Lompobattang–Bawakaraeng pada dasarnya dibangun oleh magma berkomposisi menengah (intermediate magmatism), terutama basalt hingga andesit basaltik. Ini penting karena jenis magma menentukan cara gunung meletus, bentuk tubuhnya, dan residu geologi yang tersisa.

     Magma basaltik cenderung lebih cair dan menghasilkan letusan efusif dengan aliran lava panjang, sementara magma yang lebih silisik dan lebih kental cenderung menghasilkan letusan eksplosif yang membangun stratovolcano. Pada kompleks ini, penyelidikan batuan menunjukkan adanya kombinasi keduanya, sehingga tubuh gunung memuat bukti bahwa letusan sepanjang sejarah Plistosen bersifat campuran: lava mengalir, piroklastik terlempar, dan kaldera runtuh setelah ruang magma di bawahnya kosong secara mendadak.

     Fragmen breksi vulkanik yang tersebar luas menjadi petunjuk yang jarang menipu. Breksi mengindikasikan bahwa batuan tidak terkikis perlahan oleh air, melainkan dihancurkan secara tiba-tiba oleh pelepasan energi besar. Lapisan tuf—yang merupakan residu mikroskopik dari letusan eksplosif—menjadi arsip yang lebih halus dan tertib. Lapisan-lapisan ini dapat dipakai untuk membaca intensitas dan frekuensi letusan seperti membaca riwayat demam di grafik pasien.

     Bila batuan-batuan ini diperiksa lebih jauh, mungkin ditemukan mineral-mineral umum di gunung api busur: piroksen (augit-hypersten), plagioklas (labradorite–andesine), magnetit, dan olivin minor pada komposisi yang lebih mafik. Mineral-mineral ini memperkuat interpretasi bahwa magma yang membangun kompleks ini berasal dari proses peleburan mantel pada zona subduksi, khas busur Sunda–Banda.

     Perlu dicatat bahwa magma busur umumnya memiliki kandungan air yang relatif tinggi, dan inilah salah satu faktor utama yang menjadikan letusan eksplosif, bukan semata kandungan silika. Air dalam magma adalah janji energi laten; ketika tekanan terlepas, air berubah menjadi uap dengan ekspansi ratusan kali lipat, menciptakan gaya yang cukup untuk meruntuhkan dinding-dinding gunung.

Erosi dan Pemahat Waktu

     Gunung api tidak mati begitu magma berhenti. Ia masuk fase kedua sebagai lanskap yang mulai dikerjakan oleh agen-agen erosi. Di kompleks Lompobattang–Bawakaraeng, erosi bekerja dalam kombinasi antara air, gravitasi, dan tektonika. Sungai memotong tubuh vulkanik, membawa fragmen ke dataran rendah. Curamnya lereng dan porositas batuan mempercepat pelapukan, sementara uplift tektonik terus membuat lereng tetap tinggi, sehingga proses aliran gravitasi tidak pernah kehabisan energi.

     Ada dua tipe erosi yang tampak dominan di kompleks ini: erosi linear dan erosi massal. Erosi linear membentuk lembah-lembah dalam dan sempit yang mengalirkan air permukaan. Erosi massal menghasilkan kejadian seperti longsor raksasa, debris flow, dan rock avalanche. Keduanya berperan dalam membuka tubuh kaldera dan memungkinkan Sungai Jeneberang memiliki jalur drainase yang efisien hingga ke laut.

Longsor 2004: Ketika Lereng Purba Memberi Sinyal Bahwa Ia Belum Selesai

     Pada tahun 2004 terjadi longsor besar di Bawakaraeng yang meruntuhkan material dalam volume sangat besar. Peristiwa ini sering disalahpahami sebagai fenomena “lokal” atau sekadar bencana lingkungan biasa, tetapi bagi geologi, ia adalah bagian dari narasi panjang tentang tubuh gunung api purba yang sedang terus diurai oleh gravitasi dan air.

     Longsor tersebut dipicu oleh kombinasi beberapa faktor: batuan vulkanik yang lapuk, kemiringan lereng yang curam, infiltrasi air yang tinggi akibat hujan, dan struktur dinding kaldera purba yang melemah seiring waktu. Lereng-lereng kaldera pada banyak gunung api di dunia rentan terhadap kegagalan massal seperti ini, bahkan setelah gunung api berhenti meletus selama puluhan ribu tahun.

     Yang menarik adalah bagaimana material longsoran ini kemudian bergerak sebagai debris flow menyusuri sistem Jeneberang. Inilah alasan mengapa bencana di gunung api tidak selalu terjadi melalui letusan. Pada tubuh gunung tua, ancaman bergeser dari piroklastik menjadi sedimentasi dan aliran material massal. Di Lompobattang–Bawakaraeng, hal ini berarti bahwa yang perlu dipahami bukan hanya faktor vulkanologi, tetapi juga geomorfologi dan hidrologi.

     Peristiwa longsor 2004 juga memberi pelajaran bagi tata kelola air dan infrastruktur hilir. Sungai Jeneberang adalah sumber air baku bagi Makassar, tetapi juga saluran utama sedimen dari gunung menuju pesisir. Ketika sedimen meningkat drastis akibat longsor, maka waduk dan bendungan menghadapi tekanan ganda: sedimentasi memperpendek umur infrastrukturnya, sementara fluktuasi debit air memaksa operator mengambil keputusan yang tidak selalu memiliki waktu untuk memikirkan konsekuensinya.

     Dengan demikian, gunung api purba ini tetap menjadi aktor geologis dan sipil hingga hari ini. Ia mungkin tidak meletus lagi, tetapi ia masih berbicara melalui tanah yang bergerak.

Dari Vulkanisme menjadi Hidrologi: Daerah Tangkapan Air dan Ekologi

     Salah satu warisan yang paling strategis dari kompleks vulkanik ini adalah daerah tangkapan air (catchment area) yang luas dan terstruktur secara geomorfologis. Porositas batuan vulkanik dan kemiringan lereng memungkinkan air hujan meresap, disimpan, dan dilepaskan secara bertahap ke sungai. Ini menjadikan kompleks ini sistem spons alami sekaligus penstabil debit.

     Jika tubuh gunung ini dibangun oleh magma, bagian hilir dibangun oleh air. Sungai Jeneberang tidak hanya memindahkan sedimen tetapi juga memelihara ekosistem yang tumbuh di sepanjang bantaran dan dataran banjir. Vegetasi di sepanjang aliran sungai menjadi indikator langsung kesehatan hidrologi, dan pada kasus Jeneberang, vegetasi ini memainkan peran dalam menstabilkan lereng-lereng kecil serta memperlambat erosi permukaan.

     Namun ada paradoks. Catchment area yang baik seringkali menjadi incaran kegiatan manusia: pembukaan lahan, perkebunan, dan permukiman. Ketika penutup vegetasi hilang, sistem spons berubah menjadi sistem aliran cepat, memperbesar debit puncak, meningkatkan sedimentasi, dan mempercepat degradasi sungai. Dalam geologi, gunung mungkin mati, tetapi ekosistem sekitarnya bisa dibunuh jauh lebih cepat melalui keputusan ekonomi.

Tubuh Gunung Api yang Menjadi Sistem Air

     Kompleks Lompobattang–Bawakaraeng mengajarkan bahwa vulkanisme tidak berhenti pada letusan. Setelah api padam, tubuh gunung api berubah menjadi lanskap yang menata ulang hidrologi, sedimentasi, dan ekologi bagi wilayah sekitarnya. Sungai Jeneberang adalah salah satu produk paling penting dari proses ini: ia adalah anak dari magma yang lahir melalui air.

     Memahami gunung api purba bukan hanya tugas kegemaran para ahli geologi, tetapi juga kebutuhan kota yang hidup di hilirnya. Makassar dan Gowa bertumpu pada air yang ditampung oleh tubuh gunung ini, dan pada sedimen yang diangkutnya menuju laut. Oleh karena itu, kompleks Lompobattang–Bawakaraeng perlu dilihat bukan sebagai monumen alam, tetapi sebagai sistem yang masih bekerja: tektonik mengangkatnya, erosi mengikisnya, sungai mengangkutnya. Manusia hanya datang untuk menyaksikan dan terkadang mengacaukannya.

     Sulawesi adalah pulau yang menulis sejarahnya dengan gerakan besar. Gunung-gunung ini mungkin telah berhenti berteriak, tetapi bisikan geologinya masih mempengaruhi kota, kebijakan, air, dan kehidupan.

Referensi: 

1. Wikipedia: Gunung Bawakaraeng
2. Sukamto, R. & Supriatna, S. (1982). Geologi Lembar Ujung Pandang, Benteng, dan Sinjai, Sulawesi. Geological Survey of Indonesia.
3. Ahmad, A., et al. (2019). "Karakteristik Tanah Sawah Dari Batuan Lava-Vulkanik Di Lereng Gunung Lompobattang". Median: Jurnal Ilmu Ilmu Eksakta, 11(3).
4. Sompotan, A. (2016). Buku Geologi Sulawesi. Academia.edu.
5. Pusat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi (PVMBG). (2025). Data MAGMA Indonesia: Tipe Gunung Api di Indonesia.

     Speleologi, ilmu tentang gua dan sistem bawah tanah, lahir dari rasa ingin tahu yang sangat tua, tapi hanya belakangan diakui sebagai disiplin akademik. Akar katanya berasal dari bahasa Yunani, spelaion (gua) dan logos (ilmu), pertama kali dipopulerkan pada akhir abad ke-19 di Eropa. Édouard-Alfred Martel, seorang Prancis, dianggap sebagai bapak speleologi modern karena ekspedisinya di gua-gua Prancis pada 1880-an, yang bukan hanya sekadar penjelajahan romantik, melainkan juga pengukuran ilmiah yang sistematis (Martel, 1894). Dari sinilah speleologi berkembang menjadi ilmu lintas disiplin—meminjam dari geologi, hidrologi, biologi, hingga arkeologi dan antropologi.

     Di banyak negara, speleologi bukan sekadar aktivitas eksotik para penggemar gua, melainkan terintegrasi ke dalam riset dan pendidikan tinggi. Di Slovenia, misalnya, speleologi mendapatkan dukungan negara karena hubungan erat dengan karst Dinaric yang luas. University of Ljubljana sejak lama mengembangkan Karst Research Institute yang menempatkan speleologi sebagai basis riset multidisipliner (Kranjc, 2001). Sementara di Amerika Serikat, National Speleological Society (didirikan 1941) mendorong praktik ilmiah dan konservasi gua secara serius, berjejaring dengan universitas-universitas, serta berperan dalam pengelolaan kawasan lindung bawah tanah (Culver & White, 2005).

     Bandingkan dengan Indonesia: gua dan bentang alam karst kita sangat luas—Gunung Sewu, Maros-Pangkep, Sangkulirang-Mangkalihat, hingga Papua—namun penelitian formal masih sporadis dan sering bergantung pada inisiatif individu atau komunitas penelusur gua. Ekspedisi internasional seperti tim Australia di Maros atau Prancis di Sangkulirang telah lebih dahulu menerbitkan literatur ilmiah (Audy et al., 2013), sementara lembaga nasional masih tertinggal dalam menyusun kerangka akademik. Kekosongan inilah yang membuat speleologi di Indonesia lebih sering dipahami sebagai hobi petualangan, bukan disiplin ilmu.

     Padahal, speleologi bisa berfungsi sebagai simpul pengetahuan. Ia menyatukan keahlian geologi untuk membaca sejarah bumi, hidrologi untuk memetakan aliran air bawah tanah, biologi untuk menyingkap ekosistem gua yang unik, arkeologi untuk menguak jejak manusia purba, hingga ilmu lingkungan untuk menjaga keberlanjutan. Tidak berlebihan bila speleologi dibandingkan dengan ekologi pada awal abad ke-20, ketika ia juga belum memiliki ruang mapan di universitas, tetapi kini berdiri kokoh sebagai salah satu pilar ilmu lingkungan (Odum, 1971).

     Karena itu, gagasan menjadikan speleologi sebagai salah satu fondasi kurikulum di Indonesia tidaklah utopis. Justru, di tengah ancaman eksploitasi karst untuk industri semen dan pariwisata massal, kerangka akademik speleologi bisa menjadi tameng pengetahuan. Universitas yang berani memasukkannya ke dalam kurikulum berarti membuka jalan baru, memperluas horizon mahasiswa lintas jurusan, dan memberi legitimasi akademik pada penelitian gua.

     Institut karst yang kita bayangkan bisa berakar di kawasan seperti Bantimurung-Bulusaraung, Sangkulirang-Mangkalihat, atau bahkan bentang raksasa karst Papua. Ketiganya menyimpan gua-gua yang bukan sekadar ruang geologi, tetapi juga habitat biodiversitas langka dan arsip budaya purba. Dengan menjadikan speleologi sebagai laboratorium hidup, jejaring riset internasional bisa dibangun, pertukaran mahasiswa digerakkan, hingga jurnal akademik berbahasa Indonesia diterbitkan, serupa dengan Acta Carsologica di Slovenia (Kranjc, 2001). Melalui jalan ini, Indonesia tidak lagi sebatas “penyedia gua” bagi penelitian asing, tetapi subjek yang aktif merumuskan epistemologi karst tropisnya sendiri.

     Dengan demikian, speleologi dapat menjadi pintu masuk bagi Indonesia untuk menegakkan kedaulatan ilmu. Dari Martel di Eropa abad ke-19 hingga laboratorium karst di abad ke-21, ada benang merah yang jelas: speleologi bukan ilmu kecil di lorong gelap, melainkan cahaya yang membuka pemahaman manusia atas bumi.

Daftar Rujukan

1. Audy, M.C., et al. (2013). Karst and Caves of Maros-Pangkep, Sulawesi. Speleological Papers.
2. Culver, D.C., & White, W.B. (2005). Encyclopedia of Caves. Elsevier Academic Press.
3. Kranjc, A. (2001). Dinaric Karst and Speleology in Slovenia. Ljubljana: Karst Research Institute.
4. Martel, É.-A. (1894). Les Abîmes. Paris: Delagrave.
5. Odum, E.P. (1971). Fundamentals of Ecology. W.B. Saunders.

     Di banyak buku teks geologi klasik, karst sering digambarkan sebagai bentang alam berbukit kerucut di Eropa Tengah, dengan gua-gua batu kapur yang kering dan udara dingin yang membeku. Model itulah yang sejak lama mendominasi imajinasi akademik: karst adalah Eropa, gua adalah lorong batu berlapis stalaktit di pegunungan Alpen. Padahal, karst di daerah tropis menyimpan wajah yang sama sekali berbeda. Curah hujan tinggi, vegetasi rimbun, interaksi manusia yang intens, serta dinamika iklim yang lembap membuat karst tropis berkembang dengan logika yang tidak bisa disamakan dengan karst iklim sedang. Seperti kata Ford dan Williams (2007), “karst tropis memiliki kompleksitas yang jauh melampaui kerangka analisis yang dibangun dari pengalaman Eropa.”

     Gunung Sewu di Jawa atau kawasan Bantimurung-Bulusaraung di Sulawesi adalah contohnya. Bukit-bukit kapur di sana tidak hanya berdiri sebagai kerucut batu yang sunyi, melainkan bagian dari mosaik kehidupan: lembah dolina yang menjadi sawah, gua yang berfungsi sebagai tempat tinggal, hingga mata air yang menghidupi desa. Hujan deras di daerah tropis mempercepat pelarutan batuan, membentuk jaringan sungai bawah tanah yang rumit dengan debit yang sulit diprediksi. Metode hidrogeologi klasik sering kali gagal menangkap kerumitan semacam ini, sehingga peta aliran air tidak jarang keliru, sementara masyarakat tetap bergantung pada naluri dan pengalaman panjang untuk membaca lanskap karst.

     Inilah epistemologi yang terabaikan: cara memahami karst yang tidak berhenti pada batu dan air, tetapi juga merangkul kehidupan manusia. Karst tropis adalah ekosistem sosial sekaligus hidrologis. Ia adalah laboratorium terbuka tempat iklim, geologi, dan budaya saling membentuk. Namun dalam banyak kurikulum geologi dan geografi di Indonesia, kita masih terikat pada narasi Eropa. Nama Slovenia atau Austria lebih akrab di telinga mahasiswa daripada Maros, Pacitan, atau Sangkulirang, padahal di situlah letak pengalaman empiris yang seharusnya menjadi dasar pengetahuan kita.

     Kelemahan epistemologis ini bukan persoalan akademik semata. Dampaknya terasa nyata, terutama dalam pengelolaan air. Di karst tropis, sumber daya air tersimpan di lorong bawah tanah yang tersembunyi. Jika dianalisis dengan kerangka klasik, kapasitas penyimpanan sering salah diperkirakan, ketersediaan air disalahpahami, bahkan strategi konservasi pun salah arah. Akibatnya, desa-desa karst yang sesungguhnya memiliki potensi cadangan air tetap menghadapi krisis setiap musim kemarau, karena teknologi dan kebijakan tidak memahami anatomi karst tropis.

     Eksploitasi batu kapur untuk industri semen pun sering bertumpu pada pandangan bahwa karst hanyalah tumpukan komoditas pasif. Padahal, di daerah tropis, bukit kapur berfungsi ganda: sebagai reservoir air, penopang ekologi, dan ruang budaya. Kesalahan perspektif inilah yang membuat setiap penambangan kerap dipandang hanya dari sisi ekonomi, sementara konsekuensi sosial dan ekologisnya terlupakan.

     Lebih jauh, karst tropis juga menyimpan dimensi kultural. Gua-gua di Indonesia bukan sekadar rongga batu, melainkan arsip kehidupan: lukisan berusia puluhan ribu tahun, fosil fauna purba, hingga jejak awal manusia Nusantara. Namun karena lensa yang digunakan masih Eropa-sentris, penafsiran gua sering berhenti pada catatan geologi, sementara makna budaya hanya disinggung sekilas. Padahal di sanalah kekhasan karst tropis: ia merekam kehidupan alam dan manusia dalam satu ruang.

     Membangun ilmu karst tropis berarti menulis ulang kerangka berpikir. Kita memerlukan metodologi baru: hidrogeologi yang mampu membaca variabilitas tropis, arkeologi yang berpadu dengan geomorfologi, antropologi yang mengindahkan suara masyarakat. Indonesia, dengan kawasan karst lebih dari 15 juta hektar, seharusnya tidak lagi menjadi objek studi belaka, tetapi pusat penghasil pengetahuan. Dari sini, dunia bisa belajar bahwa karst tropis memiliki epistemologi berbeda, sama sahihnya dengan karst Eropa.

     Pada akhirnya, membicarakan karst tropis berarti menegaskan martabat pengetahuan kita. Selama kita masih meminjam lensa Eropa, kita akan terus salah membaca bentang alam sendiri. Tetapi ketika kita berani merumuskan epistemologi karst tropis, Indonesia dapat tampil sebagai pelopor: menulis bab baru geosains dunia dari bukit-bukit yang hijau, basah, dan penuh kehidupan.

---

Daftar Pustaka

1. Bogaerts, M., & Waltham, T. (2009). Karst and Caves: A Geological Adventure. London: Springer.
   
2. Ford, D. C., & Williams, P. (2007). Karst Hydrogeology and Geomorphology. Wiley.
3. Day, M. J., & Urich, P. B. (2000). An Assessment of Protected Karst Landscapes in Southeast Asia. Cave and Karst Science, 27(2), 61–70.
4. Gillieson, D. (1996). Caves: Processes, Development, and Management. Oxford: Blackwell.
   
5. Kusumayudha, S. B. (2010). Karst Indonesia: Bentang Alam, Air Tanah, dan Pengelolaannya. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
6. Palmer, A. N. (2007). Cave Geology. Dayton, OH: Cave Books.
   
7. Vermeulen, J. J., & Whitten, A. J. (1999). Biodiversity and Cultural Heritage in Karst. Jakarta: Ford Foundation.
8. Waltham, T., Bell, F., & Culshaw, M. (2005). Sinkholes and Subsidence: Karst and Cavernous Rocks in Engineering and Construction. Chichester: Springer.
   

1. Kepunahan Ordovisium-Silur, yang terjadi sekitar 443 juta tahun yang lalu, menandai akhir dari periode Ordovisium dan merupakan salah satu peristiwa kepunahan terbesar dalam sejarah Bumi. Peristiwa ini mengakibatkan hilangnya sekitar 85% spesies laut yang ada pada waktu itu, menjadikannya salah satu kepunahan paling signifikan dalam sejarah kehidupan di planet kita.

     Pada masa ini, kehidupan sebagian besar terkonsentrasi di lautan, dengan banyak spesies invertebrata seperti trilobit, brachiopoda, dan graptolit yang mendominasi ekosistem laut. Namun, menjelang akhir Ordovisium, planet ini mengalami perubahan lingkungan yang dramatis yang menyebabkan kepunahan massal tersebut.

     Salah satu penyebab utama kepunahan Ordovisium-Silur kemungkinan besar adalah penurunan drastis permukaan laut yang diakibatkan oleh pembekuan es besar-besaran. Saat benua-benua masa kini berada di dekat kutub selatan, kondisi iklim menyebabkan pembentukan lapisan es yang luas. Proses ini mengurung sejumlah besar air dalam bentuk es, mengakibatkan penurunan signifikan permukaan laut.

     Penurunan permukaan laut ini memiliki dampak yang dahsyat pada habitat laut, mengakibatkan hilangnya wilayah-wilayah dangkal tempat banyak organisme hidup. Ketika wilayah-wilayah ini mengering, banyak spesies kehilangan habitat mereka dan tidak mampu bertahan dalam kondisi lingkungan yang berubah dengan cepat. Perubahan drastis dalam kimia air laut dan suhu juga menambah tekanan pada organisme-organisme tersebut.

2. Kepunahan Devon Akhir, yang terjadi sekitar 359 juta tahun yang lalu, mengakibatkan hilangnya sekitar 75% spesies yang ada pada waktu itu, mencakup berbagai organisme laut dan darat. Devon adalah periode yang terkenal dengan "Zaman Ikan", di mana ikan berrahang pertama kali mendominasi lautan, sementara tanaman darat dan serangga juga mulai berkembang pesat.

     Penyebab utama kepunahan Devon Akhir kemungkinan besar adalah kombinasi dari beberapa faktor lingkungan yang ekstrem. Salah satunya adalah perubahan iklim yang mendadak, yang bisa disebabkan oleh perubahan besar dalam siklus karbon dioksida. Fluktuasi dalam kadar CO₂ atmosfer bisa memicu perubahan iklim global, yang berdampak pada habitat laut dan darat.

     Selain itu, letusan vulkanik besar-besaran mungkin telah melepaskan sejumlah besar debu dan gas ke atmosfer, menyebabkan penurunan suhu global dan perubahan kimia air laut. Letusan ini juga dapat menyebabkan hujan asam yang merusak lingkungan darat dan laut. Efek gabungan dari pendinginan global dan perubahan kimia air laut kemungkinan besar menekan banyak organisme, menyebabkan stres lingkungan yang parah.

     Penurunan kadar oksigen di laut, atau anoksia laut, juga diyakini berperan penting dalam kepunahan ini. Ketika laut mengalami stagnasi, yaitu ketika sirkulasi air melambat atau terhenti, kadar oksigen di dalam air bisa menurun drastis. Organisme yang hidup di laut dangkal, seperti terumbu karang dan ikan, sangat rentan terhadap kondisi anoksik ini. Penurunan kadar oksigen akan menghambat metabolisme organisme laut dan akhirnya menyebabkan kematian massal.

3. Kepunahan Perm-Trias, yang terjadi sekitar 252 juta tahun yang lalu di akhir periode Perm,  sekitar 96% spesies laut dan 70% spesies darat punah, menjadikannya kepunahan yang sangat signifikan dan merusak ekosistem global.

     Faktor penyebab utama kepunahan Perm-Trias mencakup beberapa perubahan lingkungan yang ekstrem dan peristiwa geologis besar. Salah satu penyebab utama yang sering disebut adalah aktivitas vulkanik besar-besaran di wilayah yang sekarang dikenal sebagai Siberia. Letusan vulkanik ini, yang dikenal sebagai Siberian Traps, melepaskan sejumlah besar lava dan gas ke atmosfer, termasuk karbon dioksida (CO₂) dan belerang dioksida (SO₂). Gas-gas ini menyebabkan pemanasan global yang ekstrem dan hujan asam, yang merusak ekosistem darat dan laut.

     Perubahan iklim ekstrem yang disebabkan oleh aktivitas vulkanik ini juga memainkan peran penting dalam kepunahan. Peningkatan kadar CO₂ di atmosfer menyebabkan efek rumah kaca yang memperburuk suhu global, sementara SO₂ di atmosfer menyebabkan hujan asam yang merusak tumbuhan dan ekosistem. Dampak gabungan dari pemanasan global dan hujan asam ini menciptakan kondisi lingkungan yang sangat keras, yang tidak dapat diadaptasi oleh banyak spesies.

     Selain itu, kondisi anoksia laut (kekurangan oksigen) juga merupakan faktor kunci dalam kepunahan Perm-Trias. Aktivitas vulkanik dan perubahan iklim menyebabkan stagnasi dalam sirkulasi air laut, yang mengurangi oksigen yang larut dalam air. Anoksia laut ini mengakibatkan kematian massal bagi organisme laut yang bergantung pada oksigen untuk bertahan hidup, termasuk terumbu karang, moluska, dan berbagai spesies ikan. Organisme yang tinggal di laut dangkal, yang paling rentan terhadap perubahan kadar oksigen, mengalami dampak yang paling parah.

     Secara geologi, kepunahan Perm-Trias dikenal sebagai batas Perm-Trias. Batas ini dapat diidentifikasi dalam lapisan-lapisan batuan di seluruh dunia dan ditandai oleh perubahan dramatis dalam komposisi fosil dan endapan sedimen. Lapisan-lapisan ini menunjukkan penurunan tiba-tiba dalam keberagaman fosil dan adanya lapisan abu vulkanik yang tebal, yang menjadi saksi bisu dari aktivitas vulkanik besar-besaran pada masa itu.

4. Kepunahan Trias-Jura, yang terjadi sekitar 201 juta tahun yang lalu di akhir periode Trias, mengakibatkan hilangnya sekitar 80% spesies yang ada pada waktu itu, termasuk banyak spesies reptil besar dan organisme laut. Kepunahan ini menciptakan landasan bagi dinosaurus untuk mendominasi ekosistem darat selama periode Jura yang mengikuti.

     Faktor penyebab utama kepunahan Trias-Jura kemungkinan besar melibatkan aktivitas vulkanik yang intens dari Pematang Tengah Atlantik. Pematang Tengah Atlantik adalah zona rift di tengah Samudera Atlantik di mana lempeng tektonik saling menjauh, menciptakan letusan vulkanik yang masif. Letusan ini melepaskan sejumlah besar gas ke atmosfer, termasuk karbon dioksida (CO₂) dan metana (CH₄), yang menyebabkan peningkatan signifikan dalam efek rumah kaca dan pemanasan global.

     Perubahan iklim yang diakibatkan oleh aktivitas vulkanik ini berkontribusi pada kepunahan massal dengan menciptakan kondisi lingkungan yang sangat tidak stabil. Suhu global yang meningkat menyebabkan perubahan besar dalam habitat yang ada, merusak ekosistem darat dan laut. Selain itu, pelepasan gas vulkanik juga dapat menyebabkan hujan asam, yang lebih lanjut merusak tumbuhan dan organisme laut.

     Dalam rekaman geologi, kepunahan Trias-Jura ditandai dengan batas Trias-Jura. Batas ini dapat dilihat dalam lapisan-lapisan sedimen yang menunjukkan perubahan besar dalam jenis fosil dan endapan. Lapisan ini menunjukkan hilangnya tiba-tiba banyak spesies dan perubahan dalam komposisi fosil yang menandakan adanya stres lingkungan. Perubahan besar dalam endapan sedimen juga menunjukkan adanya gangguan lingkungan yang signifikan, seperti perubahan dalam kimia air laut dan struktur sedimen.

5. Kepunahan Kapur-Paleogen, yang terjadi sekitar 66 juta tahun yang lalu, mungkin adalah peristiwa kepunahan massal paling terkenal dalam sejarah Bumi karena mengakhiri era dinosaurus. Peristiwa ini mengakibatkan hilangnya sekitar 75% spesies di Bumi, termasuk banyak spesies yang mendominasi daratan dan lautan. Kepunahan ini menciptakan perubahan besar dalam ekosistem global dan membuka jalan bagi evolusi mamalia dan akhirnya manusia.

     Penyebab utama kepunahan Kapur-Paleogen adalah tumbukan asteroid besar yang menciptakan kawah Chicxulub di Yucatán, Meksiko. Tumbukan ini melepaskan energi yang sangat besar, setara dengan miliaran bom atom, yang menyebabkan kebakaran hutan global, gelombang tsunami, dan pelepasan partikel debu dan gas ke atmosfer. Partikel-partikel ini menghalangi sinar matahari, menyebabkan penurunan suhu global yang drastis, dan memicu efek rumah kaca yang signifikan.

     Akibat dari tumbukan ini adalah gangguan besar dalam rantai makanan. Tanaman tidak dapat melakukan fotosintesis karena kurangnya sinar matahari, yang menyebabkan keruntuhan ekosistem darat dan laut. Banyak spesies dinosaurus, baik karnivora maupun herbivora, tidak dapat bertahan hidup dalam kondisi lingkungan yang berubah dengan cepat ini. Selain itu, hewan-hewan kecil yang bergantung pada tumbuhan dan hewan lainnya juga terdampak parah.

     Selain tumbukan asteroid, aktivitas vulkanik di Deccan Traps, India, juga berperan dalam kepunahan ini. Letusan vulkanik ini melepaskan sejumlah besar gas seperti belerang dioksida (SO₂) dan karbon dioksida (CO₂) ke atmosfer. Gas-gas ini berkontribusi pada hujan asam dan pemanasan global, yang lebih lanjut merusak lingkungan darat dan laut. Kombinasi dari tumbukan asteroid dan aktivitas vulkanik menciptakan kondisi lingkungan yang sangat tidak stabil dan tidak bersahabat bagi banyak spesies.

     Dalam rekaman geologi, batas geologi ini dikenal sebagai batas Kapur-Paleogen (K-Pg), yang sebelumnya disebut batas Kapur-Tersier (K-T). Batas ini ditandai dengan lapisan tipis iridium yang sangat tinggi dibandingkan dengan lapisan batuan di sekitarnya. Iridium adalah unsur yang jarang ditemukan di kerak bumi tetapi umum di meteorit, memberikan bukti kuat tentang tumbukan asteroid. Selain itu, perubahan mendadak dalam fosil plankton juga menjadi indikator penting dari kepunahan ini. Di bawah batas K-Pg, fosil plankton menunjukkan keanekaragaman yang tinggi, tetapi di atas batas ini, keanekaragaman fosil plankton menurun tajam.

     Dengan memahami kepunahan massal ini, kita dapat melihat bagaimana perubahan besar dalam lingkungan Bumi dapat memicu transformasi dramatis dalam evolusi kehidupan. Setiap peristiwa kepunahan membuka jalan bagi munculnya spesies baru dan mengatur panggung bagi evolusi berikutnya, menunjukkan ketahanan dan adaptasi kehidupan di planet kita.

Rujukan:

George R. McGhee, The Late Devonian mass extinction: the Frasnian/Famennian crisis (1996). Columbia University Press

T.J. Algeo, "Terrestrial-marine teleconnections in the Devonian: links between the evolution of land plants, weathering processes, and marine anoxic events" (1998)

Michael J. Benton, When Life Nearly Died: The Greatest Mass Extinction of All Time (2003). Thames & Hudson.

Douglas H. Erwin, Extinction: How Life on Earth Nearly Ended 250 Million Years Ago (2006). Princeton University Press.

Peter D. Ward dan Joe Kirschvink, A New History of Life: The Radical New Discoveries about the Origins and Evolution of Life on Earth (2015). Bloomsbury Publishing.

Robert M. DeConto dan David Pollard, "The Role of CO2 and Ocean Acidification in the End-Cretaceous Extinction" (2003). Science.